在全球加速邁向淨零排放關鍵時刻，「自然碳匯發展」與「碳市場趨勢」成為各國政府與企業共同關注的焦點。臺灣碳權交易所、臺灣證券交易所攜手國立中山大學碳權研究與服務中心，於 2025 年 12 月 11 日共同舉辦「自然碳匯 X 碳權：發展趨勢與案例分析」專題推廣講座，特別邀請農業部林業試驗所林俊成研究員兼主任秘書主講，從全球碳市場趨勢、碳標準方法學、國內外實務案例到自然碳匯未來挑戰，進行全方位剖析，吸引產官學研百餘名與會者，共同關注自然碳匯在臺灣淨零政策推動中的關鍵角色。

 

      

國立中山大學碳權研究與服務中心主任蔡宏政教授為本次專題講座開場引言（左）。「自然碳匯 X 碳權：發展趨勢與案例分析」專題推廣講座，特別邀請農業部林業試驗所林俊成研究員兼主任秘書主講（右）。

 

自然碳匯成自願性碳交易市場的焦點 

林俊成指出，隨全球淨零承諾持續升溫，自然碳匯的重要性不斷攀升，尤其是陸域和海域的生態系統，更是扮演減碳與生態保育的雙重角色。要全面理解自然碳匯在碳市場中的價值，必須先釐清碳匯（Carbon Sink）、負碳排技術（NETs）、碳抵換（Carbon Offsets）、碳減量額度（Carbon Credits，又稱碳權）、碳標準（Carbon Standards）等核心概念。他強調：「碳匯是一種生態系統現象，但碳權是一種經過嚴格程序後產生的金融商品，兩者並非等號，必須符合法規與方法學要求，方能轉化為碳交易資產。」根據 2020 至 2024 年不同類別專案核發數量統計結果，以自然為本類型專案之核發量呈穩定成長趨勢，並在 2023─2024 年間，全球自願性碳市場交易量與價格，雖受總體經濟影響而波動，但以自然為本所產生「移除型」碳權的專案，在交易價格上仍維持相對高點，顯示市場仍然對自然碳匯保持信心。

 

碳權品質呈市場主戰場：共同效益帶動價格溢價

林俊成繼續說明，以自然碳匯專案的碳權，因對當地生物多樣性淨成長、地方社區永續福祉發展等具有附加價值的特色下，相較於再生潔淨能源等類型專案的碳權，更是呈現具有高溢價趨勢，尤其以 REDD+ 專案所產生碳權，仍為市場交易量最大宗，並以Verra查驗證機構在林業與土地利用類別上的交易量達 57% 為居高。他進一步指出「新碳權」與「老碳權」彼此之間，在市場上亦有明顯價格溢價現象，除了反映出企業避免選擇使用基於過時方法學的老碳權之外，同時亦期待採購近期年份的新碳權，能夠匹配本身抵銷碳排放年份的需要。並認為在自願性碳市場誠信委員會（ICVCM）所核准的 10 項核心碳原則（Core Carbon Principals, CCPs），成為當今高品質碳權的重要指標之下，讓企業購買碳權的評估標準，已從「價格導向」轉向「品質導向」，促進企業更加重視專案在共同效益（co-benefits）與 SDGs 貢獻。林俊成引用國際統計結果指出，至少具備一項共同效益驗證之碳權的專案，其平均交易價格可獲得 78% 的溢價（price premium），顯現全球市場已從「以碳量為中心」走向「以永續成效為導向」，共同效益正在成為自然碳匯的核心價值。

 

因其負碳作用、同時能夠提升生物多樣性、為社區創作就業機會等共同效益，自然碳匯碳權專案在國際自願性碳市場中，相較其他專案類別有獲得明顯溢價。

 

剖析國內森林碳匯方法學特色與造林專案實務挑戰

森林碳匯專案的類型上，一般可分為造林與再造林（Afforestation / Reforestation，A/R）、避免毀林與森林退化（REDD/REDD+）、和改善森林經營（Improved Forest Management，IFM）之三種。林俊成強調，森林多元化良好經營（如疏伐、撫育、竹林利用、生態管理）不僅提升碳吸存，同時導入社區參與和生態保育，方能累積真正具外加性的共同效益基礎。在臺灣自主發展的森林碳匯方法學已逐漸完善，目前已公告包括有 AR-TMS0001 造林碳匯、AR-TMS0002 加強森林經營碳匯、AR-TMS0003 竹林經營碳匯，與 AR-TMS0004 低蓄積林增匯。林俊成逐項說明其適用範圍條件、操作流程與碳匯計算邏輯等內容，提供與會人士更深度的了解。並在國內實務案例介紹上，林俊成繼續說明臺灣現行自願減量專案在申請上，常見被審查的挑戰，包括土地所有權與使用權不明確、基線設置不清楚、未能符合 MRV 文件準備與計算細節不足，以及專案期程內缺乏經營管理計畫內容等。他提醒，自然碳匯專案是一項長期承諾，必須有持續的經營行動，才能讓森林碳匯真正被生成並長期維持。目前在臺灣已有四件造林碳匯專案完成註冊，規模介於 0.65 至 2.834 公頃不等，預估在 20-30 年期間可產生 88-1,011 公噸減量額度，為臺灣在森林自然碳匯發展奠定重要示範。

 

國際案例：企業聯盟帶動自然碳匯投資新潮流

林俊成同時介紹 Gold Standard（GS）、Verra 等國際查驗證機構的森林與土地利用專案要求，同時分享企業參與自然碳匯的全球趨勢。他指出，近年來快速崛起多個大型企業組成如 LEAF Coalition、Symbiosis Coalition 等聯盟，與成立如 Apple Restore Fund 等基金會型態，積極投資退化森林修復與植樹造林策略，透過追求自然碳匯之高品質碳權行動力，展現企業對社會永續承諾，促進企業參與碳市場的動機，已從「抵換必需品」提升至「創造社會與生態價值」之投資趨勢，其中品牌聲譽、供應鏈永續與 ESG 評級，皆成為背後重要的推力。

 

 

自然碳匯的未來挑戰

儘管自然碳匯被視為對抗氣候變遷的關鍵工具，但在全球仍面臨多項挑戰。林俊成直指出，國際間常見的爭議，包括外加性與基線設定的科學不確定性、永久性受氣候風險影響、土地所有權與在地社區權益、洩漏效應難以完全消除、MRV 技術門檻與成本、個別專案可能面臨漂綠批評。他強調：「自然碳匯的核心價值不在於短期碳匯量，而在於長期治理能力和社區參與。唯有提高專案透明度，導入嚴謹 MRV，並重視原住民與地方社區權益，才能建立真正可信賴的碳權，確保自然碳匯真正發揮氣候效益。」

 

結語：自然 × 企業 ×社會的三方合作將成關鍵

在講座尾聲，林俊成表示，企業淨零策略必需同時採取「減排」與「移除」措施，而自然碳匯在其中扮演不可取代的角色，並呼籲未來在自然碳匯經營上，應加強 MRV 方法學標準化、跨部會合作與法制整合、在地化自然碳匯專案模式、企業與民間參與誘因和媒合專案促進，讓臺灣自然碳匯專案能夠在自然─企業─社會價值鏈上長期治理。

本次講座在熱烈討論中圓滿落幕，讓與會者完整掌握自然碳匯在國內外發展和碳權交易市場趨勢。中山大學碳權研究與服務中心表示，未來將持續與政府機關、研究單位與企業社群合作，推動自然碳匯研究、能力培訓與實務應用，協助臺灣在邁向 2050 淨零之路上，強化自然碳匯在國家減碳策略中的重要地位。

 

      

自然碳匯碳權議題正夯，吸引產官學研百餘名與會者，共同關注自然碳匯在臺灣淨零政策推動中的關鍵角色。

 

 

🔗文章來源：中山大學碳權中心